Rocznik Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu” jest czasopismem o charakterze naukowym wydawanym przez Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu od 2010 roku. Według założeń czasopismo jest adresowane do pracowników jednostek muzealnych oraz naukowych, zajmujących się antropologią, etnologią, folklorystyką, muzealnictwem i muzeologią. W Roczniku publikowane są następujące typy prac:
• artykuły,
• materiały pokonferencyjne,
• materiały źródłowe, w tym zdjęciowe,
• recenzje książek i wystaw muzealnych,
• sprawozdania z działalności naukowej, oświatowej i kulturalnej.
Szczegóły
Zapraszamy do udziału w ogólnopolskiej konferencji naukowej, która odbędzie się w dniach 10-11 października 2024 roku w Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu.
Podczas Konferencji pod tytułem „Kamień w architekturze wernakularnej i ekspozycjach muzealnych. Pomiędzy geomorfologią kulturową a problemami konserwatorskimi”, skoncentrujemy się na tematyce związanej z wernakularną architekturą kamienną – w kontekście ekspozycji muzealnych, ochrony dziedzictwa oraz opieki konserwatorskiej. Mamy nadzieję, że podjęcie problematyki związanej z translokacją, konserwacją, zachowaniem dziedzictwa architektury kamiennej, pozwoli na wymianę doświadczeń i wzmocni współpracę między poszczególnymi ośrodkami muzealnymi oraz naukowymi w Polsce – właśnie w tym obszarze.
Zakres tematyczny konferencji:
Architektura kamienna w muzeach na wolnym powietrzu.
Translokacje i kopie obiektów kamiennych.
Kamienna architektura sakralna.
Problematyka konserwatorska w kontekście architektury kamiennej.
Właściwości fizyczne materiału kamiennego.
Architektura kamienna w kontekście przyrodniczym.
Architektura kamienna a kryzysy.
Pozyskiwanie materiałów budowalnych ze stanowisk archeologicznych w kulturze XIX wiecznej wsi.
Wierzymy, że zaproponowana tematyka zainteresuje i zainspiruje Państwa do poszukiwań nowej wiedzy oraz dzielenia się już tą posiadaną. Tym bardziej zachęcamy i zapraszamy do udziału.
Konferencję organizujemy we współpracy z Zespołem Interdyscyplinarnych Badań nad Antropocenem, Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN w Warszawie.
Każdy nadsyłany do artykuł powinien zawierać następujące dane:
a) Imię i nazwisko autora.
b) Miejsce zatrudnienia autora.
c) Tytuł pracy.
d) Tekst główny.
e) Streszczenie w języku polskim (maksymalnie ½ strony).
Przypisy dolne pod każdą stroną tekstu zgodnie z następującym porządkiem:
inicjał imienia, nazwisko autora/nazwiska autorów cytowanego tekstu, tytuł, inicjał imienia i nazwisko tłumacza, wydawnictwo, miejsce wydania i rok wydania, strona. W wypadku prac zbiorowych należy podać po tytule redaktora/redaktorów danego tomu. Tytuły artykułów i tytuły książek pisane kursywą. Tytuły czasopism w cudzysłowie. W wypadku czasopism należy podać numer tomu.
Wzór:
A. Kłoskowska, Kultury narodowe u korzeni, Warszawa 1996, s. 76.
R. Tomicki, Religijność ludowa, [w:] Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. II, (red.) M. Biernacka, M. Frankowska, W. Paprocka, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1981, s. 34.
R. Tomicki, Słowiański mit kosmogoniczny, „Etnografia Polska”, (1976), t. XX, z. 1, s. 167.
Na końcu tekstu należy podać pełny wykaz literatury według następującego wzoru: nazwisko i imię autora, tytuł, inicjał imienia i nazwisko tłumacza, nazwa wydawnictwa, miejsce wydania i rok wydania. W wypadku prac zbiorowych należy podać po tytule redaktora/redaktorów danego tomu. Tytuły artykułów i tytuły książek pisane kursywą. Tytuły czasopism w cudzysłowie. W wypadku czasopism należy podać numer tomu i numery stron artykułu.
Wzór:
Reboul Olivier, Kiedy słowo jest bronią, tłum. J. Arnold, [w:] Język i społeczeństwo, (red.) M. Głowiński, Czytelnik, Warszawa 1980.
Tomicki Ryszard, Religijność ludowa, [w:] Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. II, (red.) M. Biernacka, M. Frankowska, W. Paprocka, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1981, s. 88-126.
Tomicki Ryszard, Słowiański mit kosmogoniczny, „Etnografia Polska”, (1976), t. XX, z. 1, s. 47-97.
Nadesłane artykuły po wstępnej akceptacji przez Redakcję „Rocznika Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu”, podlegają ocenie merytorycznej dokonanej przez dwóch recenzentów zewnętrznych. Artykuły są recenzowane zgodnie z zasadą podwójnej anonimowości (double – blind reviev process), zgodnie z którą autorzy i recenzenci nie znają swojej tożsamości. Recenzenci niezależnie od siebie przygotowują pisemną wersję recenzji poszczególnych artykułów. Autorzy informowani są o ocenie ich artykułów drogą mailową. Autor zobowiązany jest do ustosunkowania się do uwag zawartych w recenzji. Autor zobowiązany jest również do dokonania zmian sugerowanych przez recenzenta.
dr Tadeusz Baraniuk (Uniwersytet Warszawski)
prof. dr hab. Iwona Kabzińska-Stawarz (Polska Akademia Nauk)
prof. dr hab. Wojciech Olszewski (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
prof. dr hab. Anna Borysovna Permilovskaya (Uralski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk Państwowego Uniwersytetu Kultury i Sztuki w Sankt Petersburgu/Filia w Archangielsku/)
prof. dr hab. Jan Święch (Uniwersytet Jagielloński)
dr hab. Violetta Wróblewska (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
prof. dr hab. Frantisek Vrhel (Uniwersytet Karola w Pradze)
dr hab. Katarzyna Marciniak (prof. Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu)
dr Damian Kasprzyk (Uniwersytet Łódzki)
prof. dr hab. Maciej Wróblewski (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
prof. nadzw. dr hab. Władysław Baranowski (Uniwersytet Łódzki)
prof. dr hab. Janusz Barański (Uniwersytet Jagielloński)
prof. nadzw. dr hab. Andrzej Lech (Uniwersytet Łódzki)
prof. dr hab. Zbigniew Libera (Uniwersytet Jagielloński)
prof. dr hab. Wojciech Olszewski (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
dr hab. Adam Pomieciński (prof. Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu)
Wyświetlanie 1–12 z 13 wyników
